View Full Version : Photography Editting/Graphic: What is the best?
xuan
9th February 2006, 06:00 PM
nak mintak pendapat sket tentang tajuk di atas nih... ape spec terbaik tuk PC bg editing photo ek.. yg aku tahu skrng nih selain I Mac, Amd athlon processor bagus utk tujuan nih (btlkan klau aku t'silap)... ape kate korang ??
sobriazmi
9th February 2006, 06:30 PM
pentium 4 ok takk...
hanis125z
9th February 2006, 07:23 PM
pentium 4 pon ok gak.. tarok ram 1 gb ok la.. procesor tue.. 3.0 ghz.. huhu.. cam spec utk gamers la plak :mrgreen: :mrgreen:
sobriazmi
9th February 2006, 07:31 PM
jgn lupa plak...3d card...
Ati Radeon kaa... Nvidia kaa..
perghh...mesti cun gambar...
cgmulia
9th February 2006, 07:38 PM
kalau aku...
aku pastikan adakah utk pic edit je ke atau nak yg lain2 gak...
for me.. apple is the best PC that can give a best result.
tp harga lah pulak!!!
so... kalau aku..
kasi angkat itu AMD 64BIt High Speed (coz ini paling sejuk berbanding P4)
+ 120GB SATA + 250GB HDD backup(coz hard disk yg laju menjamin kelajuan PC jugak - gmbr byk oooiiit)
+ 2GB RAM (lagi beso lagi bagus)
+ 256 ATi Radeon (latest punya) -Coz ia boleh memberikan kita warna yg tepat (80% tepat)
dan LCD monitor yg best (supaya kita ta tertipu dgn kaler yg kuar pada output CRT biasa)
itu cadangan aku...
dinictis
9th February 2006, 07:54 PM
kalau aku...
kasi angkat itu AMD 64BIt High Speed (coz ini paling sejuk berbanding P4)
+ 120GB SATA + 250GB HDD backup(coz hard disk yg laju menjamin kelajuan PC jugak - gmbr byk oooiiit)
+ 2GB RAM (lagi beso lagi bagus)
+ 256 ATi Radeon (latest punya) -Coz ia boleh memberikan kita warna yg tepat (80% tepat)
dan LCD monitor yg best (supaya kita ta tertipu dgn kaler yg kuar pada output CRT biasa)
Apa yg Cgmulia tu rekomen adalah yang terbaik. Utk buat editing kita perlukan system yang laju kalau tak proses editing akan jadi lambat. If guna OS WinXP dan PS CS lagi la lambat...
sobriazmi
9th February 2006, 08:01 PM
aku sokong... boe guna win xp... ps cs2.. enjin P4 2.6G 512mb ram..pon slow gak...
buntalshoot
9th February 2006, 08:09 PM
APPLE oh laa laaa.....
beli Mac Mini atau eMac pun cukup.....
Takpayah pening2 nak upgrade itu ini....
"Hang" pun jarang....
Virus nak serang pun payah...... :D
myusufm
9th February 2006, 08:22 PM
eden plak..asal bleh pakai sudah...hahaha..
but siriesly..everything yang cg ckp plus very stable motherboard ok..sebab motherboard chokia nanti pakai pscs jadi tak stabil gak..
sobriazmi
9th February 2006, 08:43 PM
balik ni pi ambik Nvidia...hehehhe
simpan umah buat apa..baik guna..hehehehe
eastone
9th February 2006, 11:11 PM
aku pakai pentium 3 je...
isi winxp sama pscs2..
leh je nak edit gambar...tapi jgn tanyer la pasal kelajuannya...
nak laju kena pakai spec tinggi skit...pakai mac la terus...tul tak buntal?? kekeke..poison.:):)
helmyemran
10th February 2006, 12:03 AM
image editing & graphics? sapa bole lawan Apple. setuju ngan sasapa yg cadangkan beli apple tu. sejarah photoshop pun bermula dgn apple. budget besar ke? angkat CPU G5 terus la. hihi.. tp monitor pakai sony. mmg betul cakap buntal, takde hang, virus almost free, susah nak rosak. apa lg ek. tak yah pening2 pasal hardware rosak. tp software pening skit sbb susah nak dpt.
tu kalau nak buat image editing ngan graphic je la. tp kalau nak campur2 main game, buat 3D anim, word processing dsb, angkat PC. dah jadi cam rojak la pulak.
semoga dpt membeli yg terbaik!
xuan
10th February 2006, 09:18 AM
penggunaan Apple dlm digital photography processing memang tak dinafikan tp regenye tuh... lagi baik tambah aksesori Dslr (pd pendapt akulah)..
sperti kate sedare helmy.. klau 3D card tuh best tuk gamer.... klau nak best tuk grafik Editing elok Pc tuh jgn dirojakkan..
untuk rujukan
http://www.amd.com/us-en/Processors/Com ... 82,00.html (http://www.amd.com/us-en/Processors/ComputingSolutions/0,,30_288_13263_13282,00.html)
xuan
10th February 2006, 09:37 AM
Monitor PC pun mainkan peranan jugak ke huh?.. hr tuh ade upload gambar dlm komputer aku kat rmh utk edit gambar.. pastu aku transfer gambar tuh ke PC kat ofis.. bila aku tengok balik gambar tuh (PC Ofis).. sdh jadi lain (more saturate/contrast).. ade org ckp masalah pada monitor?.. :x ..
sobriazmi
10th February 2006, 10:09 AM
monitor calibration la tu...
zzoux
10th February 2006, 10:10 AM
kalo nak prestasi yg paling best, belilah intel pentium 4 HT dual core, pairkan ngan intel cipset yg paling latest, ddr2 (kalo guna xp biasa tu max ram 4gb jer, kalo nak lebih ram guna XP 64), most modern grafik kad, sata hdd
bubba
10th February 2006, 10:15 AM
kalo nak prestasi yg paling best, belilah intel pentium 4 HT dual core, pairkan ngan intel cipset yg paling latest, ddr2 (kalo guna xp biasa tu max ram 4gb jer, kalo nak lebih ram guna XP 64), most modern grafik kad, sata hdd
Wahduhhh ...bahasa apa inih????
sobriazmi
10th February 2006, 10:16 AM
huiyooo..... zoux aku tak paham arrr....
risya
10th February 2006, 10:23 AM
bab bab ni.. apple mmg takde sapa challenge aa.. cuma dia tak compatible plak dgn lain.. nnt nak share document file dgn kengkawan dah susah.. kalau budget byk angkat 1 dedicated utk usaha2 grafik ni..
Amd processor cepat panas.. kalau tak iya2.. cepat kong.. tapi mmg plg elok tuk MAIN GAME :D
* my 2 cetns
buntalshoot
10th February 2006, 10:30 AM
Rasanya Apple skang..document cam Ms Office takde masalah, Adobe dan Macromedia takde masalah nak
share ngan PC... sumernya Apple dah berusaha utk berkongsi ngan platform PC...
Tapi satu ajer susah Apple nie....
Aku nak Join YM Voice Conference ada prablem.... tu yg terpaksa jadi orang bisu
bila berkongfereng ngan synassier..... sian aku kang kawan2..... :D
zzoux
10th February 2006, 10:49 AM
Apple mmg laaa tak dinafikan laju sebab dia guna PowerPC chip yg berunsurkan RISC(reduced instruction set computer). Teknologi RISC ni digunakan secara meluas didalam Mainframe khususnya(kerangka utama arrrr dlm BM??) . Cthnya Mainframe Deep Blue dr IBM ni laaaa yg lawan Kasporov dlm chess competiotion dulu tu. Tapi starting 2006, Apple akan menggunakan Intel prosessor sebab lebih kos efficient. so rasanya lepas ni, prestasi PC & MAC akan sama laaa kot
kalo tak caya tengok sini :lol:
http://www.apple.com/pr/library/2005/jun/06intel.html
buntalshoot
10th February 2006, 10:53 AM
caya tu caya....
tapi cam tak caya rupanya2 zzoux nie pandai bab2 IT nie.....
besok Teh tarik aarrr....??? :D
xuan
10th February 2006, 11:12 AM
ape pun G5 is the of the best for the profesinal photographer.. http://www.apple.com/hardware/gallery/p ... 4_480.html (http://www.apple.com/hardware/gallery/pmac_g5all_june2004_480.html)
zzoux
10th February 2006, 11:34 AM
incik Xuan, bab compare mengcompare ni adalah 1 benda yg susah nak tentukan.kalo gitu kita boleh jugak katakan the best for graphic platform is SGI. since SGI is being used worldwide by the industry. tapi sebanyak manakah orang yg mampu beli G5? or sebanyak mana orang yg mampu beli SGI ? cuba kasi statistik kalo ada. utk kebanyakan orang, yg penting is to get the work done without much waiting, u agree??? kalo saya salah, tolong perbetulkan laaa yer.saya pon mmg tak reti sangat bab2 ni :wink:
sobriazmi
10th February 2006, 11:41 AM
bagi boe plak...upgrade je mana yg mampu...
asalkan boleh edit tanpa 'hang' kira smooth laaa... itu sudah cukupp...
zzoux
10th February 2006, 12:05 PM
well said Boe.
aku ni pon cakap jer lebih. pc aku pon pentium3 800mhz memori 128mb jerk.pakai tetingkap XP lagik.boleh race ngan kekura :mrgreen: sapa lagi nak race jommm
myusufm
10th February 2006, 12:17 PM
kalo nak prestasi yg paling best, belilah intel pentium 4 HT dual core, pairkan ngan intel cipset yg paling latest, ddr2 (kalo guna xp biasa tu max ram 4gb jer, kalo nak lebih ram guna XP 64), most modern grafik kad, sata hdd
err.imac g5 intel based nye pon pakai intel dual core gak kalau tak silap aku..kalau aku nak beli komp mmg aku target yg tuh ler...haha pk pk..
btw zzoux..eden pakai celeron jek,pastuh tweak2 sket xp buang bende 2 tak guna tuh..okeh dah..
helmyemran
10th February 2006, 12:30 PM
salute to zzoux! hahaha... respek la.
debate antara apple ngan PC nih dr dulu lg. aku ingat, skang dah abis dah. rupanya ada lg. tp perdebatan tu satu perkara yg bagus. biasanya, pengguna PC yg kata PC lg bagus dr Apple adalah pengguna yg tau selok belok hardware dan tau kelemahan Apple. biasa yg guna apple nie syarikat2 graphic dan multimedia. antara sbb2 nye... buntal dah cakap termasuklah susah nak buat berconference. [hihi... buat keja la buntal.] individu jarang. Apple mahal dan PC bole diguna utk pelbagai tujuan lain.
sobriazmi
10th February 2006, 12:31 PM
well said Boe.
aku ni pon cakap jer lebih. pc aku pon pentium3 800mhz memori 128mb jerk.pakai tetingkap XP lagik.boleh race ngan kekura :mrgreen: sapa lagi nak race jommm
aii...walapon nampak cam kura kura...tapi betul ker kura nya..
tah tah..luar ja nampak standard... isi dlm sapa yang tahu...
hehehehe ;)
buntalshoot
10th February 2006, 12:34 PM
wat keja sambil berhibur..... baru tak boring...helmy
zzoux
10th February 2006, 12:37 PM
apple mmg ler best.hardware dia mmg gempak.tapi price pon gempak laaaa :) tapi macam saya arrrr, saya prefer pc yg gune intel tuu laaa kan.sebabnya, saya nak main game.game utk pc belambak kat market.tak mampu beli game ori, game versi low yatt pon ader. so lain orang lain citarasa, betul tak :wink:
xuan
10th February 2006, 12:38 PM
yup.. tu aku stuju 100%... klau nak compare ngan mane2pun.. smpai bile tak kan ade kesudahan... technologi sentiasa berubah.. sebenarnya aku ade terbaca ruang forum Dpreview pasal bab ni jugak.. Apple nih yg kita tahu harga die mahal dan ade yg suggest AMD processor selain Apple(dlm forum tu) sesuai tuk tujuan photography editing... hr tuh ader tanya kat low yat plaza.. salesman tu ckp AMD bagus utk tujuan nih.. katanye lah
ruangan forum yg aku baca ade kat sini
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=17062423 (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=17062423)
dinictis
10th February 2006, 03:41 PM
Saya rasa perkara yang paling penting adalah budget yang kita ada. If kita ada budget yang besar kita boleh beli Apple tapi untuk budget yang sikit dan compatible dengan byk software dan hardware dan mudah untuk upgrade belilah PC.
Saya dulu lebih prefer guna Intel Pentium chip dari 486DX hingga ke Pentium 4 saya guna. Setelah PC saya blow dan budget yang kurang saya telah beralih kepada Chip AMD, 512SD RAM dan 120GB IDE HDD. Saya guna Windows 2000 bagi mengelakkan penggunaan memory yang berlebihan oleh sistem OS. Untuk pengetahuan semua (Ini hanya pendapat saya sahaja) Windows XP memerlukan lebih Physical dan Virtual memory yang besar untuk load system windows sahaja. Ini belum lagi Application PS CS. Jika diperhatikan untuk installation sahaja Win XP menggunakan dekat 1.5GB of storage manakala Win2000 hanya guna 500MB sahaja.
Bagi saya Win200 lebih Effissien dalam penggunaan/agihan memory. Tujuan utama kita adalah untuk edit gambar maka kita perlu optimize penggunaan memory computer sebaik mungkin. Hanya install program yang kita perlu sahaja. Jika kita install pelbagai program dan games ia akan menambahkan lagi Command bagi Registery Windows dan ini akan menggunakan byk Memory.
Setakat ini saya tidak menghadapi masalah dalam melakukan editing mengunakan PC saya. Hanya kekadang saya menggunakan Laptop Compaq 17inch, Centrino 1.7mhz, 1.2GB memory yang menggunakan OS WINXP Pro. Ini hanyalah pendapat saya... jika ada silap dan salah minta maaf... terima kasih.
zzoux
10th February 2006, 04:18 PM
Tu dia penerangan panjang lebar dr incik dinictis.
Betul tu, yg penting tepuk dada tanya selera.selok poket tengok ongkosnya :lol:
Jika kita bandingkan AMD dan Intel sekarang, AMD runs cooler tidak macam masa2 yg lepas dimana AMD terkenal ngan CPU yg banyak generate heat.lagi. Disamping harga AMD yg jauh lebih murah berbanding Intel, hardcore overclockerz lebih cenderung kepada sistem AMD yg dpt memberikan sistem yg lebih stabil berbanding Intel.
Didalam pemilihan O/S, saya menyokokng penuh bro Dinictis berkenaan Win2000. Win2000 bukanlah memory hogging O/S seperti WinXP.winxp adalah dr base win2000 cuma kelebihan pada kosmetiknya sahaja. apa laaaa aku melalot nihh.tolong marah aku dah melalot ni.uwaaaaaaaaa
sobriazmi
10th February 2006, 04:27 PM
wah..hebat hebat belaka dorang nie...rasa keciknya diri boe ini..
boe ni dah la takdak PC sendiri, hanya sekadar tumpang PC opis jerk...
Taktau la setakat ni dah berapa kali boe upgrade PC ni..tapi kalau boe tukar opis..boe cabut la segala harta karun dlm ni..
Boe menggunakan sistem OS WinXP, P4 2.4ghz, 30hdd (kena tukar HDD..dah nak penuh) 512MB (256 opis punya+256 boe punya).
brahym
10th February 2006, 08:08 PM
Aku lak lg prefer notebook. Walaupon tak selaju PC [yang telah diupgrade] tapi ianya sangat convinient sebab leh bawak jenjalan. So kalau PC, editing tu hanya boleh dilakukan dirumah, notebook pula boleh dilakukan dimana sahaja. Setakat ni memang puas hati walaupun cuma guna centrino 1.6Ghz, 40Gb HDD dan 768MB DDR ram beserta 12" WideTFT. Guna winxp PSCS2 memang no problemo. Color monitor pun almost accurate.
Berbanding dengan ibook g4 12", notebook xp ni lg besh. Untuk perhatian semua, LCD monitor ibook adalah tak accurate dan terlalu saturated dan kekuningan.
my 2 cent
tembeling
10th February 2006, 09:25 PM
Saya pun setuju. Sekarang guna Centrino 1.2Ghz with 768MB & shared video RAM sahaja. Slow...but convenience.
buntalshoot
10th February 2006, 09:54 PM
iBook tu bulih di calibration warnanya...
sebab Apple memang ada color calibration dalam aplikasinya...
dari segi pengurusan warna...saya rasa Apple lagi bagus.... dan lebih accurate berbanding PC...
malahan saya sendiri bulih calibrate dan guna kedua-dua profil mac dan windows... dan guna bila saya perlukan..
so, saya tidak perlu runsing lagi bila bukak file di kedua-dua platform PC & Mac.... kaler tak akan berubah :D
http://img488.imageshack.us/img488/8573/colordisplaay6vc.jpg
Just My 10cent
helmyemran
10th February 2006, 10:37 PM
Aku lak lg prefer notebook. Walaupon tak selaju PC [yang telah diupgrade] tapi ianya sangat convinient sebab leh bawak jenjalan. So kalau PC, editing tu hanya boleh dilakukan dirumah, notebook pula boleh dilakukan dimana sahaja. Setakat ni memang puas hati walaupun cuma guna centrino 1.6Ghz, 40Gb HDD dan 768MB DDR ram beserta 12" WideTFT. Guna winxp PSCS2 memang no problemo. Color monitor pun almost accurate.
Berbanding dengan ibook g4 12", notebook xp ni lg besh. Untuk perhatian semua, LCD monitor ibook adalah tak accurate dan terlalu saturated dan kekuningan.
my 2 cent
cikgu brahym, jarang saya dgr org ckp ada problem ngan color calibration apple. hmm... sepatutnya lg bagus. cikgu dah godek2 ke preferences ibook tu? dah try yg buntal tunjuk tu? rugi la kalau beli mahal2 tp tak puas hati pakai.
brahym
11th February 2006, 12:08 AM
tak sempat lg menggodek2. semuanya factory default tu. Thanks buntal sebab bg tips tu. Kang aku try calibrate.
xuan
4th July 2006, 03:05 PM
hmm.. kenapa ek kebanyakan PC/notebook menggunakan CPU Intel berbanding AMD.. mahal plak tuh.. tak kisahlah.. pd saya AMD is the best :wink:
ini ade sedikit info tentang perbandingan antara AMD VS Intel dual core processor
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/amd-socket-am2/charts/photoshop.png
Shorter bars indicate better performance
resource http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... m2_17.html (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-socket-am2_17.html)
Average Winner is AMD..
juga boleh dilihat disini http://reviews.cnet.com/4520-10442_7-63 ... l?tag=lnav (http://reviews.cnet.com/4520-10442_7-6389077-5.html?tag=lnav)
zul78
4th July 2006, 03:15 PM
memang betul ..AMD adalah yang terbaik dari segi kelajuan dan jumlah poligon........
tapi ... hati hati ngan pengurusan CPU .... AMD mudah over heating...
saya pengguna ... turion .... dan juga AMD dual core.....
CPU memang power ... tapi kene lah pakai ...super cooling system ..... macam rediator atau mini aircond .....
ND
4th July 2006, 03:16 PM
xuan, kena tgk penggunaan gak...
aku skang ni guna AMD ATHLON 64 3000+...
main game mmg excellent la...takde lag...mmg sgt puas hati..
sbb graphic card aku pakai ATI RADEON X800PRO kot..lupa lak nama...
tapi, bila buat multi tasking...aku bukak IE..bukak mozilla firefox byk2...bukak photoshop...
bukak itu ini dan byk lagi la....on 1GB RAM...lembab nak mampos...
padahal bilik aku aircond...aircond hala kat PC...
masa aku guna pentium dulu takde pun lembab camni..hehe
zzoux
4th July 2006, 03:39 PM
xuan, kena tgk penggunaan gak...
aku skang ni guna AMD ATHLON 64 3000+...
main game mmg excellent la...takde lag...mmg sgt puas hati..
sbb graphic card aku pakai ATI RADEON X800PRO kot..lupa lak nama...
tapi, bila buat multi tasking...aku bukak IE..bukak mozilla firefox byk2...bukak photoshop...
bukak itu ini dan byk lagi la....on 1GB RAM...lembab nak mampos...
padahal bilik aku aircond...aircond hala kat PC...
masa aku guna pentium dulu takde pun lembab camni..hehe
ND, ni mesti kes suka simpan ikon banyak2 kat task bar tu kan :lol: cuba buang sestengah memori residen progrem.nescaya anda berjaya mengatasi permasalahan tersebut :roll:
ND
4th July 2006, 03:46 PM
dah buang dah zzoux...sama je..hehe
mkrash
4th July 2006, 03:46 PM
Buntal... tol la cakap hang baru aku tau Apple power.. Baru try install Tiger 10.4.6 ... peerrgghh grafik cun... pakai Dell 19"
Sekarang ingat nak kumpol duit nak beli Macbook Duo...
Sekarang aku pong built for X
mr_bun
4th July 2006, 03:51 PM
saya pun guna AMD 64! yeahh..tp mmg kena pasang heatsink betol2..
saya punyer radeon 9800 pun pasang heatsink atas bawah.. kipas kecik x efektif..
plus cpu casing pun memain peranan..ringan dan mudah sejuk..cam coolermaster tuh
ingat nak upgrade lagi sblm balik mesia nanti.. baru mantap nak tunggu windows vista nanti
buntalshoot
4th July 2006, 04:35 PM
Buntal... tol la cakap hang baru aku tau Apple power.. Baru try install Tiger 10.4.6 ... peerrgghh grafik cun... pakai Dell 19"
Sekarang ingat nak kumpol duit nak beli Macbook Duo...
Sekarang aku pong built for X
hehehe...memang berbaloi...
saper yg dah mula teracun ngan mac...lama2 mesti ...
malaslah nak citer...kita citer dua je laahhh rash...hehehehe... :D
didiz
4th July 2006, 05:35 PM
saya guna amd
1GB DDRAM
itu je.
kalau pc anda power pun tapi step editing anda masih ambil duration yg lama... sama je... abis cepat pun boleh kurangkan up to 5 minutes.. mungkin.
yang cepat cuma
1. transfer
2. proses
3. open file
4. loading
tapi surfing internet tetap sama.. streamyx offer sama rate jek.
abduljusoh
4th July 2006, 08:13 PM
kalo nak sonang amik kom kat nasa tu mesti power giler..............
AlfieSees
5th July 2006, 04:00 PM
:D TUmpang lalu sat ...............Eden baru boli imac best gak buat editing laju pung laju .......... tapi semua nak kena belajaq balik sebab migrate dari Windows kepada Mac Os.
Punya la kekok ...tapi lama2 ok ler kut .... pakai aperture n iphoto for editing. :D
buntalshoot
5th July 2006, 04:24 PM
:D TUmpang lalu sat ...............Eden baru boli imac best gak buat editing laju pung laju .......... tapi semua nak kena belajaq balik sebab migrate dari Windows kepada Mac Os.
Punya la kekok ...tapi lama2 ok ler kut .... pakai aperture n iphoto for editing. :D
welcome to macintosh!!!!
cukup korum aku nak bukak satu thread utk pengguna mac pulak... :D
mkrash
5th July 2006, 04:43 PM
Wahh.. Wan .. dah bertambah dah umat MAC ni..
Jeles aku tengok korang pakai MAC hardware especialy notebook dia..
*psssttt... wan aku sebenar nyer run OSX 10.4.6 dalam PC aku je... DELL PC so bukan pure Apple hardware ler... tapi OS dia memang cun.. :D
zul78
5th July 2006, 04:50 PM
Wahh.. Wan .. dah bertambah dah umat MAC ni..
Jeles aku tengok korang pakai MAC hardware especialy notebook dia..
*psssttt... wan aku sebenar nyer run OSX 10.4.6 dalam PC aku je... DELL PC so bukan pure Apple hardware ler... tapi OS dia memang cun.. :D
vmware...????
mkrash
5th July 2006, 04:52 PM
Tadak... dual boot XP and OSX :twisted:
PM .. kalau nak tau lebih... kang kena ban lak..
zul78
5th July 2006, 05:10 PM
itu saya dah buat ....... ni tengah try dual core nyer ....kih kih kih
mkrash
5th July 2006, 05:14 PM
itu saya dah buat ....... ni tengah try dual core nyer ....kih kih kih
OOO.... ada gak geng tanduk kat sini hehehehe :twisted: .. apa hardware..
Aku DELL PC+2.8G Dualcore+GMA950 graphics+1GB Ram+ 3Com905B network..
zul78
5th July 2006, 05:25 PM
custom = opteron dual core + same card + 2GB ram + intercooler + HD 80gb SCSI 10,000 rate.....kih kih kih kih......
buntalshoot
5th July 2006, 05:28 PM
pakai mac je takyah pikir pening2 nak develop machine...
walaupun mahal skit...tapi complete utk running multi-tasking :D
daripada korang dok upgrade pc murah2 rega RM2K...lama2 upgrade itu ini...jadi RM5K jugak klu nak paweeerrr!!!
mkrash
5th July 2006, 05:29 PM
custom = opteron dual core + same card + 2GB ram + intercooler + HD 80gb SCSI 10,000 rate.....kih kih kih kih......
Oooooo..... laju tuhh... siap intercooler (overclock?) .. gerunn.. patut editing canggih...
zul78
5th July 2006, 05:30 PM
upgrade=free ( company bayar... kih kih kih - suruh beli mac tak nak .....)
mkrash
5th July 2006, 05:32 PM
pakai mac je takyah pikir pening2 nak develop machine...
walaupun mahal skit...tapi complete utk running multi-tasking :D
daripada korang dok upgrade pc murah2 rega RM2K...lama2 upgrade itu ini...jadi RM5K jugak klu nak paweeerrr!!!
Wan.. aku nak beli pure MAC tapi kena run XP software + Linux software so sekarang ni masih tak der choice lagi... tunggu aku upgrade ke DSLR dulu pastu baru upgrade PC teknologi... hehehe
buntalshoot
5th July 2006, 05:37 PM
takper slow2....
bukan nak racun...tapi nak share experience sbg pengguna mac.... :D
rei
5th July 2006, 05:38 PM
abg wan kite kayo....
takpe ah!!
bro nanti bawak cd installer potochop cs!!
huhuh
buntalshoot
5th July 2006, 05:42 PM
abg wan kite kayo....
takpe ah!!
bro nanti bawak cd installer potochop cs!!
huhuh
sumer orang salah anggap...sape2 yg pakai
mac otomotik orang kaya...
cuba korang tanya pengguna PNS tu kaya ke tak??
ada jugak kan orang yg guna PNS tu lagi kaya dari
orang kayap guna DSLR???
cuba tanya orang yg pakai moto EX5 tu kaya ke tak
dari orang kayap guna kereta honda vtec???
yg penting kita guna utk kepuasan diri...bukan
utk menunjukkan diri kita kaya atau sebaliknya...
sekian dulu ceramah petang ini.... :D
azryshah
5th July 2006, 05:44 PM
kan brader buntal dah bagi ceramah petang2 yang hening nie.. Larikkkkk :lol:
rei
5th July 2006, 05:47 PM
sumer orang salah anggap...sape2 yg pakai
mac otomotik orang kaya...
cuba korang tanya pengguna PNS tu kaya ke tak??
ada jugak kan orang yg guna PNS tu lagi kaya dari
orang kayap guna DSLR???
cuba tanya orang yg pakai moto EX5 tu kaya ke tak
dari orang kayap guna kereta honda vtec???
yg penting kita guna utk kepuasan diri...bukan
utk menunjukkan diri kita kaya atau sebaliknya...
sekian dulu ceramah petang ini.... :D
huhuhu
aku kena taruk baik punya!!!
tapi kalu org pakai EX5 tu leh kaya gak pasal save
helmyemran
5th July 2006, 06:57 PM
:D TUmpang lalu sat ...............Eden baru boli imac best gak buat editing laju pung laju .......... tapi semua nak kena belajaq balik sebab migrate dari Windows kepada Mac Os.
Punya la kekok ...tapi lama2 ok ler kut .... pakai aperture n iphoto for editing. :D
welcome to macintosh!!!!
cukup korum aku nak bukak satu thread utk pengguna mac pulak... :D
buntal, bukak la satu. aku pun dah lama tak ikut perkembangan apple nih. skang nie, guna opis nyer je la. mana tau, ramai yg teracun guna apple nanti. :mrgreen:
putera_pawaka
5th July 2006, 07:13 PM
Klau spec untuk Laptop plak camane...apa standard yg diperlukan
untuk editing n grafik tu..
buntalshoot
5th July 2006, 08:21 PM
:D TUmpang lalu sat ...............Eden baru boli imac best gak buat editing laju pung laju .......... tapi semua nak kena belajaq balik sebab migrate dari Windows kepada Mac Os.
Punya la kekok ...tapi lama2 ok ler kut .... pakai aperture n iphoto for editing. :D
welcome to macintosh!!!!
cukup korum aku nak bukak satu thread utk pengguna mac pulak... :D
buntal, bukak la satu. aku pun dah lama tak ikut perkembangan apple nih. skang nie, guna opis nyer je la. mana tau, ramai yg teracun guna apple nanti. :mrgreen:
akan diusahakan... :D
azmeir
6th July 2006, 09:52 AM
Klau spec untuk Laptop plak camane...apa standard yg diperlukan
untuk editing n grafik tu..
kalu laptop.. aku ingat ko cari yang lagi latest lagi bagus.. pasal dia makin laju.. tapi laptop ni biasa nya takleh buat kerja berat2 sangat..
biasa nya laptop ni kita bleh upgrade dari segi RAM & hard disk je aa..
yang lain2 susah / takleh upgrade... 8)
azmeir
6th July 2006, 09:54 AM
Klau spec untuk Laptop plak camane...apa standard yg diperlukan
untuk editing n grafik tu..
kalu laptop.. aku ingat ko cari yang lagi latest lagi bagus.. pasal dia makin laju.. tapi laptop ni biasa nya takleh buat kerja berat2 sangat..
biasa nya laptop ni kita bleh upgrade dari segi RAM & hard disk je aa..
yang lain2 susah / takleh upgrade... 8)
tapi kalu nak pakai laptop 2nd hand pun bleh.. kalu nak angkat laptop 2nd hand bleh contact aku.. :D
HBZ
13th July 2006, 02:56 PM
Klau spec untuk Laptop plak camane...apa standard yg diperlukan
untuk editing n grafik tu..
Untuk laptop, graphic cardnya sekurang-kurangnya Nvidia atau ATI, VRAM dia kalu boleh 256 Mb, baru cantek
Powered by vBulletin™ Version 4.1.2 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.