Pencahayaan fotografi perkahwinan luar pintu

[xjukie]

Fotografi perkahwinan di luar pintu dgn sistem pencahayaan pertama saya.

http://farm3.static.flickr.com/2101/2072946507_c831b309e3_o.jpg


- Nama pengantin : Nik Suriani & Mohd Harris
- Lokasi Pengambaran : Pantai Cahaya Bulan, KB, Kelate
- Masa dan Tarikh : 25/11 18:39
- Nama Jurugambar : xjukie
- Exif Data : F8 1/80 s ASA 125

http://farm3.static.flickr.com/2115/2073909540_d1d0cf6fab_o.jpg


- Nama pengantin : Nik Suriani & Mohd Harris
- Lokasi Pengambaran : Pantai Cahaya Bulan, KB, Kelate
- Masa dan Tarikh : 25/11 18:40
- Nama Jurugambar : xjukie
- Exif Data : F8 1/40 s ASA 125

http://farm3.static.flickr.com/2128/2073209775_2ca7a39c6e_o.jpg


- Nama pengantin : Nik Suriani & Mohd Harris
- Lokasi Pengambaran : Pantai Cahaya Bulan, KB, Kelate
- Masa dan Tarikh : 25/11 18:43
- Nama Jurugambar : xjukie
- Exif Data : F8 1/40 s ASA 125

border, font, minor editting in CS3

Mintak tnjuk ajar lebih2 lagi utk teknik CLS, WB, skin tone.
Cuba mengaplikasikan WB, skin tone yg plg sesuai

Otai wedding n cls komen la, saya dhgakan ilmu .. terima kasih.

[cgmulia]

brape bijik flash guna tow?

[xjukie]

brape bijik flash guna tow?

erk, otai cls sound doh .. sutir sb600 jah abam cg

[heroMak]

ASA tu ISO ke?
ingatkan pakai filem..

tengok gamba ni, serupa ditampal je..

ada tak org cakap gitu? heheheh...
kalu ada, mungkin akan terbibit rasa bengkek sbb kita susah payah buat CLS. hehe..nasib baik tak blow flash tu..

apa yg ambo nak komen (hopefully sudi terima) ialah, cubalah buat seolah2 gamba ini bukan ditampal. Maybe sbb background tu takde kena mengena ngan pengantin dan perkahwinan kut.. dan dengan teknik pengcahayaan begitu, terasing sangat objek ngan backgrnd.

dan lagi, gambo first tu..pompuan muka letih..macam tak bermaya je.. kalu makcik2 dia tengok album yg ada gambo ni, sure kata gitu gak..

itulah komen saya..hehehe...

kualiti gambo mmg cantik..tapi overall, bleh ditingkatkan lagi...

[candidsyndicate]

suka semua pics .... cantik dan bersih! tak macam sesetengah orang ... buat teknik cls tapi muka pengantin nampak kuning dan gelap .... :wink: :wink:

[xjukie]

ASA tu ISO ke?
ingatkan pakai filem..

tengok gamba ni, serupa ditampal je..

ada tak org cakap gitu? heheheh...
kalu ada, mungkin akan terbibit rasa bengkek sbb kita susah payah buat CLS. hehe..nasib baik tak blow flash tu..

apa yg ambo nak komen (hopefully sudi terima) ialah, cubalah buat seolah2 gamba ini bukan ditampal. Maybe sbb background tu takde kena mengena ngan pengantin dan perkahwinan kut.. dan dengan teknik pengcahayaan begitu, terasing sangat objek ngan backgrnd.

dan lagi, gambo first tu..pompuan muka letih..macam tak bermaya je.. kalu makcik2 dia tengok album yg ada gambo ni, sure kata gitu gak..

itulah komen saya..hehehe...

kualiti gambo mmg cantik..tapi overall, bleh ditingkatkan lagi...

ditampal? maksudnya gmbr sy ni superimpose dgn Pshop ke abam heromak? hehe ..ini outdoor cls pertama saya .. menggunakan sebiji flash jer .. try n error memandangkan sy br bljr cls .. so teknik pencahayaan yg betul blom mahir.

dr segi mengekspresikan pengantin supaya heppy saya akui sy amat lemah lg .. baru je bjinak2 dlm wedding photog ni.

terima kasih abam heromak

[xjukie]

suka semua pics .... cantik dan bersih! tak macam sesetengah orang ... buat teknik cls tapi muka pengantin nampak kuning dan gelap .... :wink: :wink:

terima kasih kak nash hehe .. ini pertama kali sy outdoor cls .. setting cls pn br je bljr .. bantai jer seme.
akan diusahakan yg terbaik

[heroMak]

ASA tu ISO ke?
ingatkan pakai filem..

tengok gamba ni, serupa ditampal je..

ada tak org cakap gitu? heheheh...
kalu ada, mungkin akan terbibit rasa bengkek sbb kita susah payah buat CLS. hehe..nasib baik tak blow flash tu..

apa yg ambo nak komen (hopefully sudi terima) ialah, cubalah buat seolah2 gamba ini bukan ditampal. Maybe sbb background tu takde kena mengena ngan pengantin dan perkahwinan kut.. dan dengan teknik pengcahayaan begitu, terasing sangat objek ngan backgrnd.

dan lagi, gambo first tu..pompuan muka letih..macam tak bermaya je.. kalu makcik2 dia tengok album yg ada gambo ni, sure kata gitu gak..

itulah komen saya..hehehe...

kualiti gambo mmg cantik..tapi overall, bleh ditingkatkan lagi...

ditampal? maksudnya gmbr sy ni superimpose dgn Pshop ke abam heromak? hehe ..ini outdoor cls pertama saya .. menggunakan sebiji flash jer .. try n error memandangkan sy br bljr cls .. so teknik pencahayaan yg betul blom mahir.

dr segi mengekspresikan pengantin supaya heppy saya akui sy amat lemah lg .. baru je bjinak2 dlm wedding photog ni.

terima kasih abam heromak

sama-sama..

gambar ni mmg gambo CLS..dan mmg banyak gambo CLS yg nampak macam tampal..
Disebabkan ini gambo kawin, as long as penganting suker, jalan terus la...ihihihi

Kenapa ada org akan kata macam tampal? Itu yang seharusnya kita kaji.. Bubuh biar apa yg terpapar atas gambo itu serealistik mungkin. tu pendapat peribadi ambe..
N alang2 kalu org akan kata gambo tampal, pilih background yang betul2 meaningfull pada perkahwinan.. Masjid tempat akad nikah ke..khemah pengantin ke.. dll
Tapi disebabkan ramai photog kawin ber'kiblat'kan photog wedding barat ( yg smemangnya banyak kawin kat taman bunga, kat tepi pantai dll), maka gaya pun terikut2 sehingga terlepas pandang situasi dan suasana setempat. Atau, adakah ambe ini shaja ketinggalan zaman?

Dah alang2 tajuk ada kaitan ngan luar pintu (outdoor), skrang ni pun banyak kalau kita lihat org amek outdoor pre wed. Dan pandangan mata saya kata, perubahan budaya juga berlaku di situ. Budaya bakal pngantin takleh bertemu mata sehingga hari akad tu maybe dh terlalu lapuk sehingga semasa pre wed shoot pun bleh peluk2. Saya berani kata, ini diambil bulat2 dari barat dan diapply terus tanpa disesuaikn terlebih dahulu. Di samping memperbanyakkn ilmu2 teknik, kita pun harus memperkayakan ilmu pengathuan ttg budaya, emotion dll. kan? :)

Gambo2 ni salon kan? Dan salon tak dpt lari dari RnD serta kefaham jurugambo ttg apa yg disalonkan.

Banyak bbel pulak..dah berapa 'cent' dh tu..hheheh..ambe ni pun blajo lg... jangan marah ye semer..

[xjukie]

cuma saya x fhm di sini adakah maksud gmbr mcm tampal tu membuatkan gmbr x cntk ke mcm mana abam heromak.
bnyk yg saya baca bila CLS je gmbr akan jadi mcm ditampal OR bila CLS gmbr jadi mcm ditampal ni lagi cntk.
terima kasih

[heroMak]

cuma saya x fhm di sini adakah maksud gmbr mcm tampal tu membuatkan gmbr x cntk ke mcm mana abam heromak.
bnyk yg saya baca bila CLS je gmbr akan jadi mcm ditampal OR bila CLS gmbr jadi mcm ditampal ni lagi cntk.
terima kasih

cantik tak cantik tu subjektif.. ada mata kata cantik.. ada mata kata tak cantik...
cuma bagi mata yang biasa tengok gambo2 (dah bertahun2 layan gambo esp gambo wedding) baru la layak nak kata cantik 100% Total.
Siapa la diri ini untuk mengatakan gambo org cantik sehingga mmembangkang org lain yang kata tak cantik..

Tak bermakna CLS tu confirm cantek.. n bila nampak tampal tu confirm cantek..mende ni subjektif sangat..depend pada gambar tu sndiri kan?

Dan bila sebut pasal gambar ni, pendapat ambe mengatakan, cantik atau tak cantik tu jangan dijadikan main fokus.. Yang penting ialah impak.

Sesuatu gambar memberi impak dan touch yang jelas bila teknik yang bagus diamplikasi pada satu cerita bagus yang hendak diceritakan.. Barulah gambar itu boleh kluar dari kepopmpong 'plain'.

Mungkin teknik itu biasa, tapi cerita nya strong, maka impaknya kuat. Begitu juga jika teknik nya kemas dan mantap (termasuk CLS), ceritanya kurang jelas, impak yang baik juga bleh datang dari gambar itu.

Yang penting, bila org tengok tu, akan WOW!.. the impact is there.. :)

* yang penting, ingat photography ni kan MELUKIS DENGAN CAHAYA. Mesti tahu apa yang nak dilukis tu dulu..

Kalu pengantin cakap lawo...apa nak kesah lagi kan? Hihihi..cuma kena fikir bakal2 pengantin yang maybe jadi prospek akan datang je :P

[xjukie]

input yg menarik abam man, terima kasih sekali lg.

[Kavalera]

cuma saya x fhm di sini adakah maksud gmbr mcm tampal tu membuatkan gmbr x cntk ke mcm mana abam heromak.
bnyk yg saya baca bila CLS je gmbr akan jadi mcm ditampal OR bila CLS gmbr jadi mcm ditampal ni lagi cntk.
terima kasih

cantik tak cantik tu subjektif.. ada mata kata cantik.. ada mata kata tak cantik...
cuma bagi mata yang biasa tengok gambo2 (dah bertahun2 layan gambo esp gambo wedding) baru la layak nak kata cantik 100% Total.
Siapa la diri ini untuk mengatakan gambo org cantik sehingga mmembangkang org lain yang kata tak cantik..

Tak bermakna CLS tu confirm cantek.. n bila nampak tampal tu confirm cantek..mende ni subjektif sangat..depend pada gambar tu sndiri kan?

Dan bila sebut pasal gambar ni, pendapat ambe mengatakan, cantik atau tak cantik tu jangan dijadikan main fokus.. Yang penting ialah impak.

Sesuatu gambar memberi impak dan touch yang jelas bila teknik yang bagus diamplikasi pada satu cerita bagus yang hendak diceritakan.. Barulah gambar itu boleh kluar dari kepopmpong 'plain'.

Mungkin teknik itu biasa, tapi cerita nya strong, maka impaknya kuat. Begitu juga jika teknik nya kemas dan mantap (termasuk CLS), ceritanya kurang jelas, impak yang baik juga bleh datang dari gambar itu.

Yang penting, bila org tengok tu, akan WOW!.. the impact is there.. :)

* yang penting, ingat photography ni kan MELUKIS DENGAN CAHAYA. Mesti tahu apa yang nak dilukis tu dulu..

Kalu pengantin cakap lawo...apa nak kesah lagi kan? Hihihi..cuma kena fikir bakal2 pengantin yang maybe jadi prospek akan datang je :P

peh! abam HeroMak... saspek! la heheh

[tembeling]

brape bijik flash guna tow?

erk, otai cls sound doh .. sutir sb600 jah abam cg

otai....otai...otai....
betul...betul...betul....


xjukie, saya suka #2 tows

[red]

abam heromak ni mmg memahami seni foto betul la. baru terbuka minda saya.

mesti kasi IMPACT!!

[zilzals]

dop tahu nok komen gape sbb ambe pung dop tahu mende psl cls...tapi ape yg ambe boleh komen gamba2 mung sumenye comey blake......

otai heromak dah bunyi2 teww......cayalah..!

[jejaka]

alamak.. mcm ni pun tak cekap lagi ke ?
ni dah kira tahap2 tertinggi gak nie..

[ridhuan]

nice capture jukie! simple tapi menarik! excellent for 1st outdoor shot!

talented!

[cgmulia]

ok.... sebenarnya.. apa yg ditunjukkan oleh jukie adalah fill flash.... SAYA OTAI??? jangan laaa... masih baru bab2 nih.. sebelum saya mulakan komen saya, suka cita dimaklumkan.. saya juga masih dlm proses belajar.. gmbr saya belum sempurna...

ok.. kalau diikutkan tajuk... mmg dah betul apa yg jukie ingin sampaikan... sebab tu saya tanya, brape bijik flash... kerana CLS hanya boleh dipanggil CLS bila ia menggunakan 2 atau lebih flash...

ok... dr komen salman, saya taknak komen balik apa yg di komen kerana ia terlalu subjektif.. kadang2 kita dah suka dgn gmbr tu.. tp masih ada org yg kureng... jd itu adalah hak masing2 untuk memberi pendapat..

mcm nash kata lak.. kadang kala gmbr dah ok tp monitor lak kelam.. so member ni ter'over' lah muka sikit.. susah jugak ye...

cuma saya... pendapat saya.. bukan otai tau.. pendapat sahaja...

saya suka jika bground dan subjek dipisahkan sedikit.. tp masih ada benda/objek yg menyebabkan org tertanya2.. "super impose ke gmbr ni.. tp tgk 2 kali.. mcm bukan..."
sebagai contoh...

http://www.cgmulia.com/pic/lompat.jpg

gmbr ini mmg ada yg mengatakan ia super impose... mcm2 soalan..
cth :
1. ni kat studio mana?
2. suruh lompat dulu pastu ko blend masuk gmbr yek??
3. ko edit mcm mana?

persoalan itu byk di ajukan seolah2 saya. kena lah jawab...

cuma.. itu hanyalah hasil xperimen... dan dibuat ikhlas utk pengantin... dah tugas photog.. memberikan yg terbaik kepada pengantin..

apa yg nak ditekankan di sini... kita perlu tahu apa yg kita lakukan... dan ingin saya ulang sekali lg... CLS bukan dibuat dr sebijik flash... so bg saya gmbr jukie ni bukan CLS..

kesimpulannya... gmbr fill flash yg baik.. cuma nampak agak dull seolah2 subjek tu malap bersama bground yg suram... apa2 pun.. nice try


p/s : benda mcm ni takkan pandai terus.. saya sendiri pun masih belajar mcm mana nak dptkan shot yg lebih baik... gmbr di atas hanya rujukan sahaja... dan saya menggunakan 2 SB800 dan 1 SB600 dengan menggunakan 2 channel yg berbeza.... so settingnya masih TRY AND ERROR. harap penjelasan ini jelas.... jika ada tersalah... maaflah... pasal saya pun masih belajar..

[xjukie]

terima kasih abam2 seme, kebetulan jer ni .. ambo cubo2 jgk hehe ..
saya akan bt yg terbaik lg lps ni.
Jadi dlm kes gmbr2 sy, utk memisahkan bground dgn objek memerlukan back lighting ke abam cg? or cadangan yg lagi sesuai utk saya cuba lps ni

[buttet]

adakah perlua ada 2-3 bijik untuk buat cls..tengkiu otai otai semua

[aji]

otai otai tanak sertai pameran wedding malaysia ke?
ttthehe

[cgmulia]

adakah perlua ada 2-3 bijik untuk buat cls..tengkiu otai otai semua

pemahaman aku lah butet... tp tak tau lah... cuma kalau 1 flash ni dipanggil fill flash.. lebih dr satu mungkin boleh dipanggil CLS...
tp aku bukan otai.. aku hanya bg pendapat...


otai otai tanak sertai pameran wedding malaysia ke?
ttthehe

kena tanya syahrin, sepol rizal, darman, engku, polini, nash...etc

kalau saya.. maaf.. lom sampai tahap tu

[dome]

CLS - creative lighting system ,

"Creative" dalam bahasa malaysia bermakna Kreatif
org yang tahu berkreatif boleh menggunakan hanya satu "flash"
Penggunaan beberapa "flash" dengan tidak menghafal sifir "Exposure Ratio", maknanya dia belum arif

[buttet]

tengkiu dome saya ghasa juga berpendapat dgn domeeeee

[cgmulia]

itu aku pun tak pasti pasal aku bukan tahu sgt.. cuma aku lebih suka kalau dibezakan antara fill flash - pasal guna 1 flash shj dan cls - guna lebi dr 1 flash...
kenapa? pasal kalau satu kita mmg dah kreatif nak letak cahaya dtg dr mana.. cuma ia belum cukup kreatif ( bg aku ) kerana hanya satu sahaja jenis lighting yg ada.. namun begitu ia tudak lah menjadi satu kesalahan jika kita ingin melabelkan gambar itu sebagai cls. itu pun jika pencahayaan itu betul2 kreatif...

bg aku.. cahaya dikatakan kreatif bila ia mampu menjadikan sesuatu gmbr itu lebih memberi impak kepada org yg melihatnya...


kekeke. dome.. aku termasuk org yg tak hafal sifir tu.. so aku mmg tak mahir lagi...

[dome]

cahaya kreatif ni sebenar seolah olah macam cahaya matahari
matahari hanya satu
kalau matahari sedang condong ke kiri, permukaan muka atau badan sebelah kiri sahaja yang terkena simbahan cahaya tu
kalau ada dua dua simbahan, bermakna ada 2 matahari
mana ada dua matahari?
kalau ia pun ada bulan
walaupun bulan dpt menolong, lantunan cahaya yg diberi amat sedikit seolah olah bernisbahkan " Exposure Ratio 1:32"

[shuji]

cahaya kreatif ni sebenar seolah olah macam cahaya matahari
matahari hanya satu
kalau matahari sedang condong ke kiri, permukaan muka atau badan sebelah kiri sahaja yang terkena simbahan cahaya tu
kalau ada dua dua simbahan, bermakna ada 2 matahari
mana ada dua matahari?
kalau ia pun ada bulan
walaupun bulan dpt menolong, lantunan cahaya yg diberi amat sedikit seolah olah bernisbahkan " Exposure Ratio 1:32"

berguna betul ilmu yang disampaikan, akhirnya sedikit sebanyak saya dapat memahami cara penggunaan flash dengan betul. :D

[arulz]

cahaya kreatif ni sebenar seolah olah macam cahaya matahari
matahari hanya satu
kalau matahari sedang condong ke kiri, permukaan muka atau badan sebelah kiri sahaja yang terkena simbahan cahaya tu
kalau ada dua dua simbahan, bermakna ada 2 matahari
mana ada dua matahari?
kalau ia pun ada bulan
walaupun bulan dpt menolong, lantunan cahaya yg diberi amat sedikit seolah olah bernisbahkan " Exposure Ratio 1:32"

adfuih...x pehe kawe... :oops: :oops:

[jejaka]

Exposure Ratio..

nak kena study nampak gayanya nie.. sapa2 boleh tlg ajarkan saya pasal ni tak ? Plsss..

[mkrash]

Saya rasa ramai dah mintak dan Admin pon dah setuju untuk mewujudkan ruang untuk peminat CLS berkongsi, berinteraksi, memberi komen dan tunjuk ajar. rasa dah kena ada dah cuma masih tak muncul2 lagi ruang tu.

tujuan utama adalah untuk otai2 seperti CG, Syed nasir etc boleh membantu petai2 seperti kita untuk mendalami lagi ilmu CLS ini...

[buttet]

dah nama creative lighting mesti position flash mesti kretaive untuk memberi impak kepada gambar walaupun hanya sebijik flash yang digunakan

[xjukie]

terima kasih bro seme sudi memberi sedikit input yg berguna

[msharq]

CLS - creative lighting system ,

"Creative" dalam bahasa malaysia bermakna Kreatif
org yang tahu berkreatif boleh menggunakan hanya satu "flash"
Penggunaan beberapa "flash" dengan tidak menghafal sifir "Exposure Ratio", maknanya dia belum arif

abms dome....bulih ceritha....dngan lebih lanjut tak pasal Exposure Ratio ke dah dibincangkan atau bukak topik untuk ini..... Exposure Ratio << apa benda nih

[msharq]

Saya rasa ramai dah mintak dan Admin pon dah setuju untuk mewujudkan ruang untuk peminat CLS berkongsi, berinteraksi, memberi komen dan tunjuk ajar. rasa dah kena ada dah cuma masih tak muncul2 lagi ruang tu.

tujuan utama adalah untuk otai2 seperti CG, Syed nasir etc boleh membantu petai2 seperti kita untuk mendalami lagi ilmu CLS ini...

cadangan diskong untk kita berkongsi ilmu mengenai CLS.......

cth kedudukan flash itu sendiri (tempat paling ideal)..... setting antara berbilang speedlite....dan macam2 lagi...

[dome]

msharq ; akan di ceritakan nanti bersama gambarajah. sabar ya.. ngah sakit perut ni

[sayelar]

ye2...nk tau jugak pasal Exposure Ratio nih....huhu

[hadzleyharith]

Cikgu..saya Hadir... nak blajaq ni...

makaseh... :P

[ted]

not bad :D

[Kavalera]

not bad :D

ko tengok otai lighting cakap apa.. peh! 2 patah jer dia bagi.. peh.. peh.. dan pehhhh!

[heroMak]

not bad :D

ko tengok otai lighting cakap apa.. peh! 2 patah jer dia bagi.. peh.. peh.. dan pehhhh!

yang penting, kita share apa yang kita tahu n tak segan utk gitau kita tak tahu demi tujuan belajar...

baru la tak wujud keadaan di mana org macam aku ni org panggey otai kekekekke....

[putera_pawaka]

cuma bila jadi fotog ni art director kena ade dlm jiwa kita..
utk sesuatu hasil yg perfect...ketelitian dalam setiap shot yg diambil perlukan perhatian yg lebih..
walau nampak perkara ni remeh..tetapi kena diambil kira juga..
satu yg saya nampak agak kurang menarik...(pernah komen sebelum ni..) tudung pengantin perempuan
tersebut tidak kemas (terkelepek kebawah)...mungkin ditiup angin agaknya...tetapi perlu alert akan perkara ini...

[xjukie]

terima kasih sekali lg rakan2 senior sy yg x henti2 mencurahkan komen membina.
Saya juga bersetuju dgn cdgn utk thread cls tersebut.

[ayarx_oren]

msharq ; akan di ceritakan nanti bersama gambarajah. sabar ya.. ngah sakit perut ni

abam dome sakit perut lagi keee..dah mlm nih... :D :D :D
x sabar nak menuntut...
tapi yg pastinya..menurut kata seorg org lama..kena meter dulu untuk dptkan exposure yg betui..
lepas tu baru kita calculate berapa ratio nak pakai...nak meter tu camna.. x sempat nak tanya..hehehehee...

[sinister]

msharq ; akan di ceritakan nanti bersama gambarajah. sabar ya.. ngah sakit perut ni

abam dome sakit perut lagi keee..dah mlm nih... :D :D :D
x sabar nak menuntut...
tapi yg pastinya..menurut kata seorg org lama..kena meter dulu untuk dptkan exposure yg betui..
lepas tu baru kita calculate berapa ratio nak pakai...nak meter tu camna.. x sempat nak tanya..hehehehee...

apa lagi.. gi lah tanya dia...