View Full Version : DSLR: Nikon & Canon
azmeir
21st June 2006, 03:01 AM
Assalammualaikum..
Kepada otai-otai photographer.. nak tanye sikit aa..
Sekarang ni saya menggunakan Nikon F65 dan berminat dalam photography ni. Saya buat kerja-kerja freelance dalam photography & videography. Selain tu ada gak buat kerja-kerja website development & Multimedia presentation utk korporat.
Saya ni berhajat nak beli DSLR nanti.. tapi pening.. mana satu yang lebih menarik.. lebih baik?? Nikon ke Canon?
Harap tuan-tuan otai photographer dapat bagi pendapat yang bernas utk saya memilih mana yang terbaik.
Jasa tuan-tuan amat saya kenang.. :D
weet
21st June 2006, 07:58 AM
hahaa.. ini kes cam zul78 gak ni.. ape kate semak dlm dilema ni.. mule2 kene tahan napas la.. ayat2 die mmg bbtol dlm dilema.. cek this : http://www.fotopages.com.my/forum/viewtopic.php?t=834
buntalshoot
21st June 2006, 08:35 AM
alamak...
rajin2 lah semak thread yg lepas2...
dah tak larat nak ulas..... :D
sydeen04
21st June 2006, 10:17 AM
alamak...
rajin2 lah semak thread yg lepas2...
dah tak larat nak ulas..... :D
Nak ulas jugok, buleh? (sekadar berkongsi cerita)
Cerita ni bermula 11 tahun yg lepas. masa tu aku baru berkenal-kenalan dengan geng2 photog kat KL. Cerita memula sampingan jer dan lelama semakin nak ambik tau ttg fotografi. Pas tu terus jatuh cinta dan semakin mekar hinggalah jadi cam apa yg telah anda baca tuh...
Fotografi adalah satu-satunya hobi yg memerlukan perbelanjaan yg mahal dan tidak akan terhenti di sini. So hobi ni kita boleh kormersilkan utk janakan RM. jika kena dgn caranya.
Sebenarnya sebelum aku bergiat dan jatuh cinta dlm bidang ni aku dah ada sebijik body Yashica model FX3 sejak 1997 lagi tapi main ambik gambar je tanpa guru. Itu namanya membazir. Atas rekomen member aku ambik FM2 dgn rega RM1900 dgn standard lense + metz 32z2. tak lama pas tu org dah mula bertukar dgn semi auto dan aku pun angkat F90x + metz 60ct4 buat backup. dan cukup power time tu. Lense pun makin bertambah dgn 35-70 dan 70-200. tp biasa jer sb hanya buat wedding jer. aku pakai barang ni sampai 2004.
Oleh kerana digital dah kluar lewat 90 an hajat tu ada tapi masih x mampu nak belanja dan masih x konfiden dgn digital. Ramai member2 (yg masih pakai analog) cakap macam2 cerita negatif mengenai digital. Aku tahu org yg cakap cam tu adalah org yg tak mampu angkat digital termasuk lah aku.
Tak tahan dgn desakan keadaan aku pun angkat lah canon 350D (kit lense) 2005 sebab nak pakai sgt tanpa memikirkan kontranya. Gambarnya cantik. Tak brapa lama lepas tu aku dapat job yg agak baik dan kekawan aku syorkan aku bertukar lagi kepada body lebih power sb body aku tu tak mampu nak tampung lens yg lebih berat dan kerja yg lebih extrim (memerlukan hampir 5GB sehari) selama 10 hari utk majlis konvokesyen
Sejarahnya: Ada sorang rakan lain yg pakai 350D baru sebulan yg rabak lense mountnya kerana tak mampu menampung berat 70-200mm USM yg dipinjam utk test body barunya. Itu yg menakutkan aku sebenarnya. So aku diberi loan oleh seorang rakan utk angkat 20D 2004 walaupun agak kebelakang dari 350D.
Walaupun pada mulanya aku hanya angkat 350D tu hanya untuk wedding shj tapi kalau ada job lain kita boleh sapu gak tapi tak lah selasak body yg lebih advance. Kata orang, alang-alang angkat aje yg bagus terus supaya kita tidak menyesal sekiranya mampu...So skrg aku enjoy dgn 20D...
Cerita ni bukannya utk promote Canon tapi Nikon juga body yg baik...sebab dulu pun aku pakai Nikon.
Kalau banding dgn kete:
Kita beli kete untuk ke tempat keje- iswara dah cukup
Untuk jalan jauh - Waja
Utk racing - kena la pakai turbo atau VTEC
tapi kalau utk angkat barang kenalah beli lori...
aku rasa tak der org beli lori utk ke tempat keje, utk perjalanan jauh dan utk racing...
sydeen, dari timur ke barat dan ke selatan utk cari makan...
azmeir
21st June 2006, 11:35 AM
hehehe... tq2.. tapi aku ingat nak pakai vtec je gi kerja.. heheheh..:)
gurau je....
ND
21st June 2006, 11:45 AM
Beli ikut kemampuan....tu je dlm kepala aku selalu..hehhehe :D
kudean
21st June 2006, 12:35 PM
350d lense mount rabak dgn kena toron 70 - 200 ? .. huuhuhuhu . ini silap teknik nie punyer citer nie ..
moral:-
klu lense berat pegang la lense, bukan pegang body .. biar lense yg angkat body, bukan body angkt lense .. :p
azmier >> angkat jer canon 30d atau 5d ker ..
amrufm
21st June 2006, 01:02 PM
Angkat Nikon pun ok apa...
Kalau bajet dalam Rm6ribu+++, angkat d200,
body magnesium tahapekebenda..gerenti power..10.2 mpx
Hidup dark side....
Saya ni mampu d50 je (tahap apprentice sith lord aje)
rei
23rd June 2006, 09:29 AM
Nikon ke Canon?!
saya pun sebenonye tgh pikir gak ni.....
buntalshoot
23rd June 2006, 09:43 AM
Nikon ke Canon?!
saya pun sebenonye tgh pikir gak ni.....
takyah pikir...beli jer dua2
abis citer...klu salah satu tak best...
jual jer body yg tak best tu,
pastu tambah lens.... :D
ND
23rd June 2006, 11:04 AM
Bagi aku, nak beli body ni kadang2 it's the most difficult decision.
Sbb lepas tu nak invest on lens pulak.
Nanti dah beli lens mahal2, tetiba nak tukar body brand lain.
Kena plak beli lens baru...
hmm..so, kena la fikir btol2...which one will satisfy your needs the most..
rei
23rd June 2006, 11:12 AM
Nikon ke Canon?!
saya pun sebenonye tgh pikir gak ni.....
takyah pikir...beli jer dua2
abis citer...klu salah satu tak best...
jual jer body yg tak best tu,
pastu tambah lens.... :D
Bagus gak idea muh tu....
beli jek sume camera yg ada...
tak pon beli je satu kedai camera....
muahahahh :lol:
nak taya soalan cepu mas....
most of da forumer kat sini pakai DSLR apa ek?!
sydeen04
23rd June 2006, 11:20 AM
Nikon ke Canon?!
saya pun sebenonye tgh pikir gak ni.....
Nikon....body murah dari kenen tapi lense mahal sket...
Kenen...body mahal dari nikon tapi lense murah sket...
ke guaner para forumer semer... :idea:
buntalshoot
23rd June 2006, 12:00 PM
Nikon ke Canon?!
saya pun sebenonye tgh pikir gak ni.....
Nikon....body murah dari kenen tapi lense mahal sket...
Kenen...body mahal dari nikon tapi lense murah sket...
ke guaner para forumer semer... :idea:
lens...rasanya canon mahal skit kot rega lens dia.....
cth yg aku dapat.....bagi lens popular
70-200 VR = RM6000
70-200 IS = RM6200
16-35 F2.8L = RM5200
17-55 F2.8 = RM4800
105 Micro Nikkor = RM 2350
100 Macro USM = RM 2450
AF 70-300mm f4-5.6G = RM360
EF 90-300mm f4.5-5.6 = RM600
sydeen04
23rd June 2006, 12:07 PM
Nikon ke Canon?!
saya pun sebenonye tgh pikir gak ni.....
Nikon....body murah dari kenen tapi lense mahal sket...
Kenen...body mahal dari nikon tapi lense murah sket...
ke guaner para forumer semer... :idea:
lens...rasanya canon mahal skit kot rega lens dia.....
cth yg aku dapat.....bagi lens popular
70-200 VR = RM6000
70-200 IS = RM6200
16-35 F2.8L = RM5200
17-55 F2.8 = RM4800
105 Micro Nikkor = RM 2350
100 Macro USM = RM 2450
AF 70-300mm f4-5.6G = RM360
EF 90-300mm f4.5-5.6 = RM600
errr...aku tak study abis ler tu. sori
dbins
23rd June 2006, 12:12 PM
bun... canon dah keluar gak 17-55mm RM4.3k.. tak kena compare dgn 16-35mm... kalau 17-35mm nikkor berapa? lagi satu 70-200 tu tak berapa fair nak compare sebab nikon guna G glass... cuba tgk rega 80-200mm yg guna D glasss tu... rega berapa?
ah bantai je lah... beli je mana2 pun... kalau tak suka nanti jual la...
buntalshoot
23rd June 2006, 12:17 PM
yeaaahhh...tak suka jual.... :D
Powered by vBulletin™ Version 4.1.2 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.